Falsi invalidi e verifiche: quali sono i veri numeri?
Quella dei falsi invalidi è una piaga che rappresenta per chi disabile lo è davvero una mortificazione non solo in termini economici, ma anche di considerazione civile. Particolare risalto hanno dunque le periodiche pubblicazioni di cifre e numeri su un fenomeno che sembra non arginarsi, con un dibattito che recentemente ha visto coinvolti i vertici dell’INPS in contrapposizione ad alcune associazioni del mondo disabile. Di seguito pubblichiamo un comunicato stampa della FISH che commenta le dichiarazioni in questi giorni rilasciate dall’istituto nazionale di previdenza sociale al Corriere della Sera.
Ciclicamente e strumentalmente ritorna il tormentone sui falsi invalidi, ora responsabili del dissesto economico del Paese, ora €˜cespite‑¬ dal quale attingere per rimpolpare la scheletrica ossatura delle politiche sociali.
Questa volta è l’autorevole Corriere delle Sera, con articolo di Enrico Marro (15 febbraio 2012, pagina 13) ad ospitare acriticamente le veline dell’INPS e la predica del suo presidente Mastrapasqua.
Questi annuncia trionfalmente dalle colonne del quotidiano milanese che i controlli del 2011 avrebbero prodotto revoche per il 28% delle visite effettuate. Di qui il titolo a 5 colonne: €˜Pensioni di invalidità , l’ora dei tagli. Scatta la revoca per uno su tre.‑¬
Mastrapasqua non è nuovo a dichiarazioni del genere: lo scorso anno, sempre in febbraio, aveva annunciato che nel 2010 erano state revocate il 24% delle pensioni in seguito ai controlli dell’INPS. Dati poi smentiti dal Ministero del Lavoro, dalla Corte dei Conti e dallo stesso Istituto: le revoche erano solo il 10%, al lordo del contenzioso in cui INPS solitamente soccombe in 6 casi su 10. Anche l’anno scorso i giornali titolarono €˜un invalido su quattro è falso‑¬, e su questa informazione distorta si costruirono teorie, si proposero interventi, si profilarono scenari.
Nel 2011, fra l’altro, INPS ha costruito il campione dei 250mila cittadini da controllare sugli invalidi che comunque le ASL avevano già previsto di rivedere. Buona parte di quelle provvidenze sarebbero comunque state revocate dalla normale routinaria attività di revisione. Ma con questo éscamotage INPS se ne prende il €˜merito‑¬.
Non è un caso, quindi, che Mastrapasqua detti al Corriere, fra le altre, anche questa dichiarazione: €˜Qui non stiamo parlando di falsi invalidi, cioè di persone che hanno truffato lo Stato. Ma di controlli sanitari sull’evoluzione di patologie che possono migliorare in seguito, riducendo così il grado di invalidità e le prestazioni connesse.‑¬
Quindi, i falsi invalidi non esistono più. Esistono solo gli €˜invalidi migliorati‑¬. Una dichiarazione sensazionale, a pensarci, se non fosse che per evidenziare meglio i miglioramenti, INPS nel frattempo ha cambiato il €˜metro di misura‑¬ dell’invalidità ed in particolare dell’indennità di accompagnamento, fissando (senza che vi fosse alcun mandato del Legislatore) altri criteri operativi più restrittivi di quelli previsti per legge.
I piani di verifica sui falsi invalidi, approvati dal precedente Governo, prevedono 800.000 verifiche i cui costi nessuno ha ancora evidenziato. Lo stesso Mastrapasqua afferma che i risparmi saranno di 180 milioni, senza precisare che, semmai saranno reali, sono al lordo dei costi di accertamento. La cifra, presa così, rappresenta circa l’1% della spesa complessiva per le provvidenze agli invalidi. Un dato che dà l’idea del €˜grande inganno‑¬ propalato in questi anni.
€˜A chi o a cosa siano funzionali queste nuove dichiarazioni? ‑¬â€˜ si chiede Pietro Barbieri, presidente della Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap ‑¬â€˜ Ad accreditare i ‑¬à‹Å“meriti’ di INPS presso il nuovo Governo? Agli imminenti assestamenti in materia di provvidenze assistenziali? A concentrare su INPS ulteriori funzioni e poteri? Ma soprattutto, viste le dichiarazioni INPS, dove sono finite le migliaia di falsi invalidi dichiarate fino a qualche mese fa?‑¬
FISH - Federazione Italiana per il Superamento dell’Handicap
www.fishonlus.it
www.facebook.com/fishonlus
IN DISABILI.COM:
RICONOSCIMENTO INVALIDITA’: INDAGINE DEL SENATO SULLE PROCEDURE
Per approfondire
Speciale INVALIDITA’ CIVILE
Redazione
